Film İncelemesi: Ben, Daniel Blake



Ken Loach'ın Altın Palmiye kazananı, günlük yoksulluğun empatik bir vizyonunu sunuyor.

Modern teknolojinin şaşkına çevirdiği yaşlı bir insan gördünüz mü hiç'https://consequence.net/tag/dave-johns/' rel='noopener'>Dave Johns , ilk uzun metrajlı filminde orta yaşlı bir çizgi roman) bir noktada, sadece yaşam tarzınızı sürdürmek için elinizden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyor. Yardıma ihtiyacınız olabilir. Hasta olabilirsin. Hızla hızlanan ve anlayışsız bir sistem tarafından asil bir şekilde mahvolabilirsiniz. Bu yüzden büyük komşunuza veya beceriksiz amcanıza bir saniye verin. Daniel Blake gibi insanlara bir şans verin.



Ben, Daniel Blake harika bir insancıl drama ve bu alçakgönüllü, sempatik karşılıklılık yoluyla yönetmenKen Loachve onun ana karakteri gelişir. Loach'ın filmi, sevgiyle yaşanmış bir insanlıkla dolu, ortak nezaket için bir ricadır. Sağlık, ücretler ve nezakete mesafeli davranıldığında, Daniel Blake gibi bir adam bize daha iyi halimizi hatırlatır. Blake bırakmıyor. O ertelemez. Ve sen de bu filmde ya da bu adamda olmamalısın. Bu, sıradan insanın yılmaz ruhu için bir mutfak lavabosu ilahisidir.







İlgili video

Johns, Blake ünvanına sahiptir. Kuzeydoğu İngiltere'de çalışırken kalp krizi geçiren 59 yaşında dul bir marangoz. Doktorları, Daniel'in yaşamı tehdit eden aritmiye dönüşebilecek düzensiz bir kalp atışı geliştirmesinden korkuyor. Loach anları sade, anlaşılır terimlerle sahneliyor - Daniel, soğuğa, doğal ışığa karşı çerçevede tek başına, IV'ü gibi neredeyse telefonuyla sınırlı ve bir müşteri hizmetleri temsilcisine ulaşmaya çalışmanın hayal kırıklığı tamamen anlaşılabilir. Operatöre küfür ettiğinde onu yargılamak zor.





Blake'in kardiyoloğu, iyileşene kadar çalışamayacağını söylüyor. Bu Blake gibi maaştan maaşa bir adam için ölüm cezası. İyileşmeyi nasıl göze alabilir'https://en.wikipedia.org/wiki/Employment_and_Support_Allowance' rel='noopener'>İş ve destek ödeneğiİngiltere'de). Ancak bir insan hayatını değerlendirmenin matematiği sayesinde, yardımdan mahrum bırakılacak kadar iyi ve ironik bir şekilde çalışmak için yeterince uygun kabul edildi. Bürokrasi, bürokratik labirentler ve soğukkanlı kararlar, Daniel'in önünde sürekli olarak duruyor. Ama adamın içinde savaşmaya devam edecek ateş var. Sadece sıradan hayatını yaşamak istiyor ve yapamıyor.

Daniel çevrimiçi uygulamalarda tökezliyor. Evrak işi. Duygusuz devlet çalışanları. Ve Johns'un şaşırtıcı derecede kanat çırpan tavrı, fevkalade sevimli bir ipucu sağlıyor. Daniel'in tek tesellisi daha genç bir anne olan Katie (Hayley Squires), aynı zor durumda olan. Ben, Daniel Blake'in anlatı küçük ama imkansız arzulardan biridir. Katie sadece çocuklarını beslemek istiyor ama sosyal yardım alamıyor. Daniel'in komşuları, bir çift serseri genç, aynı yoksulluk içinde yaşarken sadece katil ayakkabılar istiyorlar. Ve Daniel sadece biraz insani bir nezaketle muamele görmek istiyor.





Loach'ın hassas ellerinde, filmin işçi sınıfı vatandaşının kötü durumuna dair hikayesi sömürücü gelmiyor. Daha duygusuz bir film yapımcısı, ucuz duygulara veya büyük konuşmalara odaklanırken, Loach sakin, uzun çekimlerle çeker. Mesafesi, sanki karakterlerinin duygularını istilacı bir yaklaşımla taklit etmemeye özen gösteriyormuş gibi, kendinin farkında hissettiriyor. Yine de Loach, ister Daniel kendini iyi hissetmediği için insanlardan gitmelerini istese de, Katie'nin hükümet çalışanları tarafından kovulurken öfkesinin yükselmesini izlese de, bir an olsun kendi yoluna gitmesine izin vermekten korkmuyor. Bu sabırsız etkileşimlerin ve görünmeyen yerlerin bir filmi: bekleme odaları, gıda bankaları ve hükümet çalışanlarının Daniel ve komşularına karşı sürekli ilgisizliği.



Ve zaferler küçük, ama o kadar zorlu ve tanıdık ki, gerçek olamayacak kadar iyi hissettiriyorlar. Loach açlık sahnelerini gözlemler. Bekleyen tıbbi sonuçların korkusuyla ilgili sahneler. Boş banka hesapları etrafında dönen sahneler. Sağlık ve mutluluk gibi temel hakların elde edilmesi bu kadar zor olduğunda hayal kırıklığı hissedilir. Daniel gibi küçük bir an, bir yardım merkezinin dışını kendi adıyla sprey boyayarak, sadece bir onay almak için, yılın iyi hissettiren anı olabilir. Ve Daniel, harekete geçiren bir tür devam etme kurnazlığını temsil ediyor.

Filmin en iyi özelliği dürüstlüğüdür. Duvarda uçuşan karakter portreleri devam ederken, Loach, uzun süredir yazarlık ortağı Paul Laverty ve Dave Johns, Daniel Blake figürüyle mükemmel bir şey yarattılar. Johns, filmin bel kemiği, sidik-sirke ruhudur. En ufak bir duruş ya da oyuncu eğilimi olmadan zengin ve önemli bir rol. Yardım isteyecek kadar gururlu değil ve denemeye ve karşılık vermeye yetecek kadar kibar. İki çocuklu bekar anne için yerini vermeye hazır. Beklemeye alınırken çalınan muzağa homurdanır. Dave Johns, bir tür evrensel sıkıntıyı bünyesinde barındırıyor ve bunu, her zaman inanamayarak gülümseyerek, sihirli bir çekicilik ile sihirli bir şekilde dengeliyor. Yorgun ama bir sonraki adımı bulmaya kararlı.



Loach, tarihsel olarak kuru ama sosyal açıdan kritik bir film yapımcısı , ana karakterini ilgisizlikle kuşatır ve Ben, Daniel Blake minör bir anahtarda sistemin arızalarına karşı nutuk çeker. Ancak vuruşlar kendinden emin ve Loach'ın tarzı bu tür bir mücadeleyi çizerken harikalar yaratıyor. Yönetmen, Daniel Blake'in elindeki sorunları bırakmadan izleyiciden sabırlı olmasını istiyor. Ve Dave Johns bu çaresizliğin mükemmel temsilcisidir. Yardımın asla gelmeyebileceğini sürekli hatırlatarak, yardım etme mücadelesi. Ancak Loach ve Johns, empatik, vicdani ve muhteşem bir şekilde hareket eden bir değişim ve anlayış çağrısında bulundular.





Tanıtım videosu:

+